Az �n orsz�gom! Milyen kev�ly, �s f�sv�ny kijelent�s ez. R�gt�n egyb�l k�t f�b�n – nem luxus ez? Egy tipikus individualista kifejez�s, tal�n ez�rt is irrit�l engem annyira. Semmilyen form�ban nem k�vetem az individualist�kat, sz�momra nehezen �rthet� mi�rt j� magamat m�sok el� helyezni? Akkor szedj�k ezt a dolgot izekre, h�tha meg�rtem!

Az eny�m! A feln�vekv� kisgyermek szava ez, amivel igyekszik mag�t megk�l�nb�ztetni a k�lvil�gt�l. Ez ellen tiltakoznom kell. Nem lehet, hogy az �v�k! Tudom, m�r majdnem, de az�rt nem adjuk olyan k�nnyen! Ugye? �n mindig azt hittem, hogy a Nemzet a mi�nk. T�vedtem volna? Hogyan lehet egy ember� a Haza? Megvett�k tal�n kil�ra? B�r meglehet, hogy itt nem egy emberr�l van sz�, tal�n ink�bb egy �rdekcsoportr�l. De nem lehet egy politikai p�rt tulajdona sem! �n magam, m�sok el�tt, minden el�tt!

H�t k�rem: tal�n ink�bb a mi�nk! Mert mi k�z�ss�gben gondolkodunk, nem egy�nben. A k�z�ss�g els�dleges �rt�k, az egy�n el�tt. Mi�rt nem emeli f�l a hangj�t ez ellen senki? Ti odaadj�tok? Nektek nem kell? Lesz helyette m�sik tal�n? �d helyette az er�p�ni�?! Nekem nem tud, az biztos! Mi�rt nem tiltakoztok? Ilyen olcs� a boldogs�g? Hagyj�tok, hogy kisaj�titsa, mag��nak mondja valaki, aki tal�n Haz�j�nak se �rzi? Rendj�n van ez igy? Szerintem NEM! Mert a Haza nem elad�! Se nekik, se m�snak! A Haza a mi�nk. Vagy ink�bb mi vagyunk a Haza�rt. Nem lehet tulajdon, ami engem szolg�l, m�gcsak nem is minket szolg�l. Mi szolg�ljuk �t! Mi vagyunk �rte! Vannak olyan �rinthetetlen �rt�keink, amiket nem k�rd�jelezhet�nk meg, �s nem tulajdonolhatunk. Az Isten�nk, a Hit�nk, a Haz�nk.

Aprop�: tulajdon. Tudtommal, Magyarorsz�gon m�g a f�ld sem tulajdonolhat�, hiszen a Szent Korona test�b�l csup�n birtokokat adom�nyoztak, nem tulajdont. Nem lehet a f�ldj�n kereszt�l megvenni egy Nemzetet. M�shogy sem. Mert megvehetetlen.

Na �s az orsz�g sz� hogy tetszik? Sz�pen degrad�ljuk Magyarorsz�got orsz�gg�. Akik ezt a kifejez�st ki�tl�tt�k, csak ennek tekintik. Egy �jabb megh�ditand� f�lddarabnak, egy lehets�ges gyarmatnak. �s persze a maguk�nak. Nekik teh�t Magyarorsz�g f�ldje nem Haza, nem Nemzet, tal�n nem is sz�l�f�ld. Csak egy orsz�g. Zsebkend�nyi ma m�r, de mi ebb�l a kicsib�l sem adunk! Mert az orsz�g sz� �rt�kmentes, semleges. �s persze az �v�k. Csak orsz�g, amelynek nincsenek r�szesei, lak�i, nincsen m�ltja �s nincsenek �rt�kei. �s ha igy megy tov�bb j�v�je sem lesz. H�t ez itt nem orsz�g, nem egyszer�en orsz�g, hanem egy Nemzet, egy Haza! Egyetlen Haza!

Nincs ma m�r nemzeti identit�studat, hovatartoz�s-tudat. Nincs k�z�ss�g, csak egy�n van. Te vagy a fontos! Nem m�sok! Szabad vagy! �s ez azt jelenti, hogy senkire sem kell tekintettel lenned.

Egy k�rd�sem az�rt van, a tolerancia nagy bajnokaihoz! A tolerancia addig nem terjed, hogy �n�k m�s �rt�keket, n�z�pontokat respekt�ljanak? Nem jelenti azt, hogy a liber�lis individualizmuson k�v�l toler�lhat� egy m�sik, mondjuk nemzeti elk�telezetts�g� �rt�krend? A tolerancia csak az egoizmusnak, liberalizmusnak – vagy amit ma annak neveznek – j�r? Ez ugyanaz a k�rd�s ami a szabads�g hat�rair�l sz�l. Arr�l, hogy van-e szabads�gunk m�sok szabads�g�t s�rteni?

Ez, az �n�k sz�m�ra bizony�ra csak f�lddarabnak min�s�l� f�ldrajzi egys�g, a mi Haz�nk. Nemcsak f�ld, sokkal t�bb: sz�l�f�ld, �rt�krend, erk�lcsi parancs, nemzeti identit�s, m�lt �s jelen. �s tal�n a j�v�… nekem bizonnyal az egyetlen lehets�ges j�v�!

 
Kocsis Hajnalka