„A szabadelvű gondolat megjelenése óta megőrizte eredeti elveit, és folyamatosan épülve, mindig új célokat tűzve ki maga elé az elmúlt évszázadokban teljesen átformálta Európát.” Ragyogó kezdés. A mondat első felével ugyan nem értek egyet. Vizsgáljuk meg egy kicsit. Mindig megőrizte eredeti elveit. Hát nem tudom. Nekem úgy rémlik, hogy a 100 éve a Szabadelvű Párt mintha nem azt az értékrendet képviselte volna, mint az SZDSZ. De oda se neki, lehet, hogy tévedek. Nézzük a második felét. Az már igaz. Új célok: homoszexuálisok házassága, drogok legalizálása, globalizáció terjesztése a nemzeti értékek kárára. Na de akkor az első fele a mondatnak tényleg nem igaz. Ha megőrizte eredeti elveit, akkor hogy tűzött ki új célokat maga elé, amik gyökeresen eltérnek a régiektől? Kezd gyanús lenni. Azért abban mindenképpen igazuk van, hogy teljesen átformálta Európát. Na igen. Ez így ebben a formában igaz! Nem tisztelünk értékeket, nem fogadjuk el az erkölcs társadalmat összetartó erejét. De legalább igazat írnak. Az is valami.

Nézzük tovább. Mert nem ennyi ám a Liberális Charta 2004! „A szabadság filozófiája ledöntötte a tabukat, megszabadította az embereket az elnyomástól és eltörölte a kiváltságokat.” Az öreg székely ember a mondat első felét olvasva a bajuszával vagy a szakállával kezd el játszani. Ledöntötte a tabukat. Első hallásra milyen jó! Aztán az embernek eszébe jut Trianon. Vagy eszébe jut 1989. Huh! Már majdnem elhittem, hogy igaz. Na nézzük a második felét. Eltörölte a kiváltságokat. Jaj de jó! Akkor most már a minisztereket nem kell úrnak szólítani? Vagy nekik nincsenek kiváltságaik? És nincs elnyomás se. Nahát ez nagyon jó. Ezek szerint megszűnt az EU! De nem. Az van. Megvan! Ez 2004. februári. Akkor még nem voltunk EU-tagok. De akkor meg ránk hozta az EU-t. Ajjaj! Ezzel megint baj van. Na nézzük tovább. Hátha újabb nagy igazságokat találnánk benne.

„A liberális politika középpontjában mindig az egyenlő méltósággal rendelkező szabad egyén áll.” Így igaz! Csak nehogy nemzeti értéket tiszteljen. Mert akkor már nem érvényes a szabály. De olyan 20 év múlva úgy sem lesz. Jó ez okatatáspolitka. Igazzá teszi a mondatokat. Amúgy rendben van a mondat, lapozzunk.

„A történelem során a liberálisok a szabadság eszméjétől vezérelve küzdöttek a jogegyenlőségért, az állam korlátozásáért és az emberi jogokért.” Az állam korlátozásáért. Na ezt észrevettük mi is az utóbbi 15 évben. Ez úgy jól is sikerült nekik. Meg a jogegyenlőségért is nagyon küzdenek. Hátha a melegeket végre összeadhatja a pap. Hogy mi van a Bibliába írva, az kit érdekel? Mit ír Mózes vagy Pál apostol, kit zavar? Egyáltalán minek az egyház, nem? Nem közvetít az liberális értéket. Konzervatív heteroszexuális. Nem követi a divatot.

Hoppá! Mit olvasok a következő mondatban? „Magyarországon a liberalizmus a XIX. században jogkiterjesztő és reformpárti politikájával felemelte hazánkat, majd évtizedekre háttérbe szorult, hogy a rendszerváltás idejére újra az egyik legbefolyásosabb világnézetté váljon.” Nagyon is igaz, hogy gazdaságilag erősödött az ország a XIX. század 2. felében. Meg gyarapodtunk is. Meg boldog békeidők. Fura, de mintha eddig elvetették volna a Monarchia szervezetét. Utána évtizedekre háttérbe szorult. Nana! Ne túlozzunk már! Azért Bethlen is eléggé liberális szemléletű ember volt. Bár ha az SZDSZ az, akkor Bethlen nem. Ez is igaz. A rendszerváltás idejére újra befolyásos világnézet lett. Volt rendszerváltás? A befolyása megnőtt, sajnos ezt kár tagadni. Gyakorlatilag az 5 százalékukkal irányítanak. A bátyuska meg vigyáz rájuk. 15 év alatt sikerült elérniük, hogy a társadalom közömbössé, irányíthatóvá vált. Na de nézzük csak! Jön a következő mondat:

„Az elmúlt másfél évtizedre minden liberális büszke lehet.” Büszkék lehetnek. Az biztos. Bár ne lennének annyira büszkék rá. Biztos előrébb tartana az ország. De mindenképpen több lenne a nemzeti öntudat, az értéktisztelet, az erkölcs a társadalomban.

„A liberálisok döntő szerepet játszottak az alkotmányos forradalom békés átmenetében, a gazdasági fellendülésben és az emberi jogi normák megszilárdításában.” Újabb nagy igazság. Mármint a mondat első fele. Sikerült elérniük a többi „rendszerváltó” párttal, hogy a volt kommunisták – akik egyébként nem azok, hiszen a köztársaságot is legalább annyira építik, mint a szocializmust – az új rendszerben – már amennyire új – is szerepet vállalhatnak. Nem is kicsit. Ugyanakkor olyan hatalmas gazdasági fellendülésről én nem tudok. Most sem úgy tűnik, hogy jó irányba megy a gazdaság. Persze ezt lehet, hogy csak én látom így.

„Az európai csatlakozás évében, az Új Kezdet pillanatában nekünk, liberálisoknak nemes hagyományainkat megőrizve új feladatokat kell megoldanunk.” Új Kezdet. Tényleg. Itt vagyunk az Unióban. Milyen jó nekünk. Nettó befizetők lettünk. Minden kezdet nehéz. De a jövő nem lehet tragikus. Gyenge kezdés után erős visszaesés csak nem következik. A liberálisok meg megőrzik „nemes” hagyományaikat, tovább pusztítva a nemzeti értékeket. Elég csak az oktatásra gondolni.

„Mi, liberálisok európai társainkkal együtt hiszünk egy tisztességes, szabad és nyílt társadalomban, amelyben nincs szegénység, tudatlanság és diszkrimináció, amely hasznosítja minden egyes állampolgárának képességeit és olyan lehetőségeket kínál nekik, amelyekkel képességeik kiteljesedhetnek.” És végére is értünk eme tanulságos írásnak. Kicsit hosszúra sikerült az utolsó mondta, de majd a végére érünk. Tisztességes, szabad és nyílt társadalomban hisznek. Jó dolog szép eszmében hinni, mint tisztességes társadalom, de akkor nem ellenkező módon kéne cselekedni. Nincs tudatlanság. Tehát azzal, hogy csökkentjük a tananyagot, meg nem buktatjuk meg a gyereket alsóban, azzal azt érjük el, hogy okosabbak lesznek? Érdekes elvek és érdekes cselekedetek Néha azért összhangban is lehetne a kettő. Minden állampolgárnak hasznosítja a képességeit, és lehetőséget kínál a kiteljesedésre. Azért van egyre kevesebb munkahely Magyarországon. Látjuk.

Ebből a Liberális Charta 2004 nevű írásból is levonhatjuk a konzekvenciát: ide bizony radikális változások kellenek, mert ha ezek a fent leírtak beteljesülnek, gondok lesznek. Olyan pártra van szükség, amely a nemzeti és keresztyén értékeket tartja szem előtt, de ha kell, radikális eszközökkel is változtat azon, ami rossz.

Dúró József