Ugyanis a kettőt külön kell választani. A költségvetés kiigazítása nem az euró miatt fontos. Önmagában sem célszerű a magas deficit, de ha az meghaladja a GDP (bruttó hazai össztermék) 3%-át, akkor fontos támogatásoktól eshet el hazánk az EU 2007-2013-as kötlségvetésében. Az idei 10% tehát elképesztően magas. Nem az euró kedvéért kell 3% alá vinni (idővel azért célszerű, ha ez 0 vagy pozitív, tehát a költésgvetés kiegyensúlyozott. Az eurónak ez csak az egyik feltétele a sok közül. Attól, hogy ez megvan, még nem következik az, hogy eurónk lehet. Az euró ellen amúgy sem szabad foggal-körömmel tiltakozni. Nyilván vannak ellenérvei - és ezeket betéve tudja minden magát jobboldalinak nevező egyén -, de szólnak mellette is érvek. Például hogy most magas kamatszint mellett törlesztjük az adósságot, ami az eurónál nem így lenne. És hadd ne mondjam, mennyire van eladósodva az ország... A költségvetés kiigazítása tehát nem az euró miatt fontos, hanem a felzárkóztatási programból való részesedés miatt. Amik nagy pénzek, és amikhez nem juthatunk hozzá abban az esetben, ha nincs 3% alatt a deficit. Aki tehát azt mondja, hogy az euró miatt kellene levinni a deficitet, az nemcsak hüylesget beszél, de még félre is vezeti az amúgy is könnyen félrevezethető és szegényes tudásanyaggal rendelkező magyar népet. És ez elsősorban az ellenzék felelőssége már. A deficit a kormányé, a félretájékoztatás viszont már közös. Figyeljünk erre oda!